A quelques mois des midterms, le pouvoir d’achat s’impose comme un sujet sensible pour le Parti républicain. Ce vendredi, une polémique autour du prix du burrito illustre les désaccords au sein de la droite sur la manière de répondre au coût élevé de la vie. L’inflation s’est établie à 3,5 % en juin et, selon une récente enquête de l’université Marquette, 35 % des personnes interrogées placent le coût de la vie en tête de leurs préoccupations, devant notamment la guerre en Iran.

A l’origine de la controverse, un message publié le 4 août sur X par Andrew Kolvet, porte-parole de l’organisation conservatrice Turning Point USA. Rapportant l’avis d’un étudiant, il écrit : « Un burrito ne devrait pas coûter 20 dollars ». S’il attribue cette situation « en grande partie aux suites du Covid et de l’inflation sous Biden », il insiste sur une réalité ressentie au quotidien : « l’impression que des produits de base coûtent trop cher ». A Washington, vendredi, le prix d’un burrito à emporter débutait entre 6,50 et 13,50 dollars dans deux fast-foods populaires, selon sa composition.

Vous n’avez qu’à « manger des nouilles instantanées »

L’affirmation a suscité de vives réactions chez certains conservateurs, qui contestent le prix avancé et reprochent aux jeunes Américains des habitudes trop coûteuses. L’élu républicain Dan Crenshaw leur a ainsi conseillé de « manger des nouilles instantanées », comme il le faisait lorsqu’il était étudiant. Marc Thiessen, ancien conseiller de George W. Bush devenu éditorialiste, a pour sa part accusé les étudiants de « pleurnicher ». Des réponses qui ont à leur tour provoqué des critiques au sein même du camp républicain.

Le vice-président J.D. Vance s’en est directement pris à Marc Thiessen, en faisant référence à sa corpulence. « Si jamais vous l’avez déjà rencontré en vrai, vous savez qu’il n’est pas le genre d’homme qui passerait à côté d’un burrito », a-t-il dit. Cette dispute intervient alors que Donald Trump continue d’assurer que l’inflation a baissé aux Etats-Unis. Jeudi, le président a également nié que sa politique de droits de douane ait un impact sur les prix, alors que les républicains craignent d’être sanctionnés sur les questions économiques lors du scrutin de novembre.

Robert Kennedy Jr. s’y met aussi

Derrière le burrito se dessine ainsi un débat plus large sur la ligne économique du parti. Fox News parle même de « guerre civile » entre deux camps. Les défenseurs d’une économie de marché peu interventionniste considèrent que l’Etat doit laisser les prix fluctuer et conseillent aux consommateurs de cuisiner davantage pour réduire leurs dépenses. D’autres républicains redoutent au contraire un « effet Marie-Antoinette », en référence au fameux « Qu’ils mangent de la brioche ! », une phrase que la reine de France n’a jamais prononcée mais qui est devenue un symbole du mépris attribué aux puissants.

Angela Morabito, de l’organisation conservatrice Defense of Freedom Institute, résume cette inquiétude : « Si la "solution" de la droite à la crise du pouvoir d’achat est de dire aux gens de manger moins bien, nous perdrons et nous l’aurons mérité ». Dans ce contexte, le ministre de la Santé Robert Kennedy Jr. a lancé une émission de cuisine (The Real Food Show) proposant des recettes présentées comme équilibrées et bon marché. Pour son premier plat, il a préparé des galettes de saumon avec une salade, pour un coût annoncé de 5 dollars par personne. Une estimation mise en doute par certains observateurs. De quoi encore alimenter un débat qui risque de se prolonger jusqu’aux élections.

La crise migratoire à Ceuta provoque des tensions entre Madrid et Rome autour de l’espace Schengen. Vendredi, le ministère espagnol de l’Intérieur a annoncé la mise en place de contrôles temporaires dans les ports et les aéroports pour les voyageurs arrivant d’Italie. La mesure entrera en vigueur samedi à 00h00 et restera applicable jusqu’au 7 septembre.

Le gouvernent de Pedro Sánchez répond ainsi aux restrictions décidées par le gouvernement de Giorgia Meloni après l’arrivée de 72.000 migrants à Ceuta depuis le Maroc la semaine dernière, dont 70.000 auraient finalement été renvoyés. L’Espagne justifie ses contrôles par « la persistance de la pression migratoire irrégulière » à laquelle l’Italie est confrontée. Cette décision intervient alors que Rome maintient de son côté ses propres mesures concernant les personnes arrivant d’Espagne.

L’Italie ne reviendra pas sur sa décision

En Italie, le gouvernement a affirmé vendredi n’avoir « en aucun cas l’intention de revenir sur la décision de suspendre l’application de l’accord de Schengen aux ressortissants de pays tiers en provenance d’Espagne, au moins jusqu’au 15 août ». Rome avait annoncé cette mesure le 31 juillet en la présentant comme une décision « extraordinaire » destinée à « sauvegarder la sécurité nationale et prévenir de possibles répercussions pour notre pays ».

L’exécutif espagnol conteste cette position et juge la mesure italienne « inéquitable, contraire aux intérêts de l’Union européenne et discriminatoire pour la population espagnole ». Giorgia Meloni figure également parmi les dirigeants européens ayant réclamé une suspension de l’Espagne de l’espace Schengen après les événements de Ceuta, une possibilité qui n’est toutefois pas prévue légalement.

L’Espagne est toujours un « pays ami »

Les autorités espagnoles surveillent parallèlement les messages diffusés sur Internet et les réseaux sociaux évoquant de possibles nouvelles arrivées de migrants à Ceuta. Elles n’ont cependant pas indiqué s’attendre à un nouvel afflux comparable à celui de la semaine précédente. Madrid a par ailleurs mis en garde contre « la création de fractures et de conflits stériles dictés par des motivations électorales internes ».

Cette confrontation intervient alors que l’Italie est elle-même confrontée aux arrivées de migrants empruntant la Méditerranée centrale depuis l’Afrique du Nord. Malgré les tensions actuelles, les services de Giorgia Meloni continuent de qualifier l’Espagne de « pays ami », tandis que Madrid dit avoir « confiance dans le fait que le sentiment pro-européen, le bon sens et la bonne foi prévaudront ».

Le bilan humain de l’afflux migratoire vers Ceuta continue de faire l’objet d’évaluations divergentes. Des associations marocaines de défense des droits humains ont estimé, vendredi, qu’au moins 141 personnes avaient péri la semaine précédente en tentant de rejoindre l’enclave espagnole depuis le Maroc, notamment à la nage.

Près de 72.000 migrants sont entrés illégalement à Ceuta en quelques jours, un niveau record sur une période aussi courte. Selon le ministère espagnol de l’Intérieur, 70.000 d’entre eux ont ensuite été renvoyés au Maroc. « Je pense que le bilan sera malheureusement très lourd et qu’il continuera d’évoluer. On ne peut pas parler à ce stade de chiffres définitifs », a déclaré Achraf Mimoun, président de la section locale de l’Association marocaine des droits humains (AMDH).

Les ONG demandent l’ouverture d’une enquête

Pour établir leur bilan provisoire, l’AMDH et la Coordination européenne pour les droits humains au Maroc indiquent s’appuyer sur « des données officielles, médiatiques et d’autres recueillies par des organisations de défense des droits humains ». Achraf Mimoun a précisé qu’il fallait également prendre en compte « des disparus et des blessés ». Le Conseil national des droits de l’homme fait pour sa part état de 14 morts côté marocain, contre 11 annoncés dimanche par le ministère marocain de l’Intérieur. Côté espagnol, au moins 80 décès ont été recensés par une commission de spécialistes en médecine légale.

Les recherches et les identifications se poursuivent alors que des proches restent sans nouvelles. « De nombreuses familles restent dans l’attente d’informations sur le sort de leurs proches », a souligné Achraf Mimoun. Selon lui, « il y a 21 corps à la morgue de Tétouan », dont 11 Marocains et dix personnes originaires de pays arabes, notamment du Soudan et du Yémen. Les ONG ont de nouveau demandé « l’ouverture d’une enquête indépendante, transparente et complète ».

Pas d’informations concernant des arrestations

Les associations font également état de 111 arrestations pendant les tentatives de passage vers Ceuta et Melilla, l’autre enclave espagnole située à 400 kilomètres à l’est. Aucune information officielle n’a été communiquée concernant d’éventuelles arrestations ou poursuites liées à ces événements.

Vendredi dernier, un journaliste de l’AFP avait assisté à au moins 30 arrestations lors d’affrontements à la frontière de Ceuta. La police marocaine avait utilisé des canons à eau et des gaz lacrymogènes pour repousser des migrants qui tentaient de franchir la frontière et qui lançaient des pierres en direction des forces de l’ordre.

Nouveau revers pour Donald Trump. La cour d’appel du district de Columbia a maintenu, vendredi, la suspension des travaux de la future salle de bal prononcée en avril et accordé 14 jours au gouvernement américain pour solliciter la plus haute juridiction du pays. Dans la foulée, le président américain a annoncé son intention de saisir la Cour suprême pour tenter de faire reprendre son projet à la Maison-Blanche.

Donald Trump a vivement contesté cette décision sur Truth Social. « Nous allons immédiatement faire appel devant la Cour suprême des Etats-Unis » de cette « décision horrible, motivée par des raisons politiques et illégale », a-t-il écrit. Plus tard, vendredi, il en remis une couche qualifiant la décision de justice de « honte nationale ». De son côté, la cour d’appel a précisé que son jugement n’avait « rien à voir » avec l’intérêt du projet, mais avec l’absence d’autorisation préalable du Congrès.

Un impératif sécuritaire selon Trump

Selon la juridiction, le gouvernement ne dispose « pas de l’autorité illimitée » lui permettant de « redessiner, remodeler et reconstruire la Maison-Blanche – la Maison du Peuple – pour répondre au désir personnel d’un président ». Donald Trump défend désormais son projet en invoquant également des impératifs de sécurité nationale.

Il affirme ainsi que le futur bâtiment doit servir de « centre militaire cruellement nécessaire, indispensable pour la sécurité de Washington, du district de Columbia et de notre pays lui-même ». Il prévoit notamment une plate-forme destinée aux drones et d’autres équipements militaires. Malgré les décisions judiciaires, des photographies prises fin juillet montraient une dalle et des structures basses en construction, ainsi que deux grues.

Un financement entièrement privé, assure Trump

La salle de bal, prévue pour recevoir jusqu’à 1.000 personnes lors de réceptions et de dîners officiels, doit prendre la place d’une aile de la Maison-Blanche détruite au bulldozer en octobre. Son coût prévisionnel est passé de 200 à 400 millions de dollars. Donald Trump assure que le financement repose intégralement sur des dons privés. Un autre chantier est mené à proximité pour aménager une aire bétonnée destinée à l’hélicoptère présidentiel.

Le projet de salle de bal est contesté par la National Trust for Historic Preservation (NTHP), organisation à but non lucratif mandatée par le Congrès pour préserver les bâtiments historiques. Il s’inscrit dans une série de constructions et de rénovations lancées par Donald Trump à Washington. Le président affirme vouloir rendre sa splendeur à une capitale qu’il juge négligée par ses prédécesseurs, tandis que ses opposants lui reprochent des dépenses motivées par sa propre image.

Vous avez raté les derniers événements sur la guerre en Ukraine ? 20 Minutes fait le point pour vous tous les soirs. Voici l’essentiel de ce vendredi 7 août, 1.625e jour du conflit.

Le fait du jour

La France « ne tolérera aucune tentative d’ingérence étrangère », annonce Jean-Noël Barrot. Trois candidats à l’élection présidentielle viennent de faire l’objet de fake news sur les réseaux sociaux. Edouard Philippe (Horizons) a été calomnié sur son état de santé. Raphaël Glucksmann (Place publique) à travers sa compagne, la journaliste Léa Salamé, accusée d’avoir soudoyé des médias. Jeudi, c’est Gabriel Attal (Renaissance) qui a été présenté comme potentiellement atteint de la maladie de Parkinson. Le chef de la diplomatie française dénonce les « tentatives de falsification de notre débat démocratique via la promotion inauthentique, coordonnée et organisée en ligne de messages pensés et construits à l’étranger ».

En Allemagne, une source sécuritaire a indiqué soupçonner un groupe lié à l’Etat russe d’être à l’origine d’une vidéo falsifiée annonçant la démission prochaine du chancelier Friedrich Merz. « L’auteur est probablement Storm-1516 », un groupe qui serait directement piloté par le GRU, les services secrets de l’armée russe.

Le chiffre du jour

1. C’est la première fois que Volodymyr Zelensky se rend en Serbie, un allié traditionnel de la Russie, depuis l’invasion russe de l’Ukraine en 2022. Le président ukrainien est arrivé à Belgrade en fin d’après-midi. Il évoque d'« importants entretiens » vendredi et samedi avec son homologue serbe Aleksandar Vucic et le Premier ministre serbe Djuro Macut.

« Nous discuterons du renforcement des relations économiques entre nos deux pays, des relations avec l’Union européenne, d’autres domaines qui peuvent bénéficier à nos nations, ainsi que des questions de sécurité », souligne Zelensky, alors que cette visite très symbolique est une pierre dans le jardin de Moscou.

La tendance du jour

Les rapports sont orageux entre l’Allemagne, premier soutien européen de l’Ukraine, et la Russie. Le chancelier Friedrich Merz a réuni par téléphone un conseil national de sécurité après la découverte dans la nuit de mardi à mercredi d’un drone explosif à l’aéroport de Leipzig, un hub militaire clé pour l’Ukraine et l’Otan. Le drone volait à basse altitude autour d’un avion ukrainien lorsqu’un agent l’a aperçu et s’en est saisi. Le gouvernement allemand n’a pas désigné de suspects, mais les Verts et les libéraux du FDP, deux partis d’opposition, ont pointé du doigt Moscou.

« Une provocation montée de toutes pièces » visant à accuser Moscou a rétorqué l’ambassade de la Russie à Berlin ce vendredi soir. « Le principal danger auquel l’Allemagne est confrontée aujourd’hui ne réside pas dans les prétendues "attaques hybrides" de Moscou, qui n’existent pas. Mais dans les politiciens qui élaborent avec enthousiasme des scénarios de guerre imminente avec la Russie », a écrit l’institution sur son site Internet.

Moscou est de nouveau dans la ligne de mire des Etats-Unis. Le Sénat a approuvé, vendredi, à une très large majorité un nouveau paquet de sanctions contre la Russie, principalement destiné à frapper son secteur des hydrocarbures. Le texte doit encore être examiné par la Chambre des représentants, dont le vote n’est pas prévu avant début septembre en raison des vacances parlementaires.

Le dispositif prévoit notamment des droits de douane de 500 % sur les importations russes de pétrole et de gaz. Il prévoit également des taxes de 100 % sur les cinq principaux pays qui importent des hydrocarbures russes, parmi lesquels figurent la Chine et l’Inde, ainsi que de nouvelles sanctions contre Vladimir Poutine et plusieurs responsables russes.

« Se rapprocher d’une fin au conflit »

« Cette loi nous fait nous rapprocher d’une fin au conflit » entre la Russie et l’Ukraine, a déclaré le sénateur républicain Jim Risch, président de la commission des affaires étrangères. Selon lui, ces mesures doivent « couper le flux d’argent qui alimente la machine de guerre de Poutine ».

Le texte prévoit aussi, pour la première fois, de cibler la flotte fantôme russe, composée de navires utilisés par Moscou pour contourner les restrictions occidentales mises en place depuis l’invasion de l’Ukraine en 2022. Ce même texte a été baptisé en hommage au sénateur républicain Lindsey Graham, décédé le 11 juillet, qui avait défendu l’adoption de nouvelles sanctions contre la Russie.

Critique directe de l’ambassade de Russie à Washington

Sa sœur Darline Graham, qui lui a succédé au Sénat, a estimé que l’adoption définitive du projet permettrait d’honorer son engagement. « Frappera Poutine là où ça fait mal », a-t-elle déclaré, ajoutant que les mesures obligeraient les pays soutenant l’économie russe à choisir « entre faire des affaires avec l’Amérique ou acheter de l’énergie russe pas chère ».

La sénatrice démocrate Jeanne Shaheen a également soutenu le dispositif, affirmant que « Vladimir Poutine ne comprend que la force, et il ne répond qu’à la pression ». L’ambassade de Russie aux Etats-Unis a de son côté critiqué le projet, estimant qu’avec « une crise énergétique imminente et la hausse des prix à la pompe à la veille des élections de mi-mandat », ces sanctions seraient « extrêmement contre-productives pour les Etats-Unis eux-mêmes ». Le texte prévoit enfin de prolonger certaines sanctions américaines visant les secteurs énergétique et militaire de l’Iran.

En Europe, la cheffe de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a salué l'adoption du texte par le Sénat. « Ensemble, asséchons les moyens de la Russie de poursuivre une guerre qu'elle ne peut pas gagner », a-t-elle réagi sur X.

C’est une amende record de près d’un milliard de dollars pour le groupe de Mark Zuckerberg… Meta doit financer, à hauteur de 567 millions de dollars un fonds de réparation des dommages causés aux mineurs par ses plateformes, jugées responsables d’un « trouble à l’ordre public ». Cette décision ordonnée par un juge au Nouveau-Mexique est une première aux Etats-Unis. Cette somme, qui doit financer sur cinq ans des programmes de santé mentale et de prévention pour les jeunes, s’ajoute aux 375 millions de dollars de pénalités civiles infligées en mars par un jury de Santa Fe, qui avait jugé Meta défaillant dans la protection des utilisateurs mineurs. Meta (Facebook, Instagram) avait fait appel du verdict.

« Nous sommes en désaccord avec cette décision et nous ferons appel », a réagi un porte-parole de Meta auprès de l’AFP, se disant « confiant » dans le bilan du groupe « en matière de protection des adolescents en ligne ». Le procureur général du Nouveau-Mexique Raul Torrez, par un communiqué, a salué « une victoire historique pour les habitants du Nouveau-Mexique et pour les familles de tout le pays » et « une victoire pour chaque parent qui s’est inquiété des effets des réseaux sociaux sur son enfant ».

90 heures par mois d’utilisation, notifications coupées entre la nuit et pendant les cours, pas de « likes »

Le juge Bryan Biedscheid a assorti sa décision d’une série de mesures inédites, applicables pendant cinq ans aux comptes des mineurs du Nouveau-Mexique. Elles seront toutefois gelées le temps de la procédure d’appel si Meta verse une caution, et elles ne concernent pas la messagerie WhatsApp. Ces mesures comprennent une limite de 90 heures par mois d’utilisation cumulée de Facebook et Instagram pour les moins de 18 ans. Elles ordonnent aussi de couper certaines notifications destinées aux mineurs entre 22 heures et 7 heures, ainsi que pendant les heures de classe durant l’année scolaire, et de leur masquer par défaut les compteurs de « likes ».

Le juge interdit également toute interaction « romantique ou sexualisée » entre les mineurs de l’État et les chatbots d’intelligence artificielle de Meta. Et proscrit l’utilisation par des adultes de ces assistants pour simuler de tels échanges avec des personnages mineurs. Parmi les autres obligations figurent l’interdiction pour tout adulte de contacter par message un mineur qui n’est pas dans ses contacts, l’examen par un humain, sous 48 heures, des signalements d’exploitation sexuelle, et la suppression des comptes suspectés d’appartenir à des moins de 13 ans faute de preuve d’âge sous 30 jours.

Pas de vérification de l’âge et pas d’interdiction de l’infinite scroll

Le juge a toutefois refusé d’autres remèdes réclamés par le procureur, comme la vérification stricte de l’âge à l’inscription, estimant qu’une loi fédérale sur la protection des données des enfants (COPPA) la rendait juridiquement impossible et qu’une telle contrainte imposée à Meta seul pousserait les mineurs vers ses concurrents. Il renonce aussi à interdire le défilement infini (infinite scroll), la lecture automatique des vidéos ou les recommandations algorithmiques, des fonctionnalités très débattues dans les différentes procédures judiciaires menées aux Etats-Unis contre les géants des réseaux sociaux.

Le juge a estimé que ces fonctionnalités étaient susceptibles d’être protégées par le premier amendement de la Constitution sur la liberté d’expression, et par une loi américaine sur les télécommunications, qui exonère de responsabilité les plateformes pour les contenus publiés par des utilisateurs.

Meta a fait appel de toutes les décisions

Sur les 567 millions de dollars du fonds, près des trois quarts (420 millions) sont fléchés vers des soins de santé mentale pour les adolescents, le reste vers le dépistage, la prévention et la coordination des programmes. Le procureur général réclamait 953 millions tandis que Meta soutenait ne rien devoir, ou au maximum 27 millions. En mars, un jury de Los Angeles avait, pour la première fois, jugé Meta et YouTube responsables des effets de l’addiction à leurs plateformes sur une adolescente, au lendemain de cette première condamnation au Nouveau-Mexique.

Meta a fait appel de toutes ces décisions, mais d’autres procès l’attendent cette année aux Etats-Unis. L’un d’eux, opposant le groupe de Menlo Park à quatre Etats (Californie, Colorado, Kentucky, New Jersey) est censé débuter le 12 août à Oakland, dans la baie de San Francisco.

Une fusillade dans un lycée réputé près de Bangkok. Un adolescent a d’abord tué ses grands-parents avec un pistolet appartenant à son grand-père avant de se rendre dans son lycée de la province de Nonthaburi, au nord de Bangkok, où il a tué cinq personnes, deux enseignants et trois membres de l’encadrement scolaire.

Le tireur, un adolescent de 14 ans scolarisé dans le lycée, a ensuite retourné son arme contre lui. Trente personnes ont également été blessées dans la fusillade, dont neuf se trouvent dans un état grave. L’adolescent avait « clairement planifié » son attaque, a déclaré sur place le Premier ministre Anutin Charnvirakul, évoquant un élève « sous pression » à l’école.

Harcelé par d’autres élèves

Des photos publiées par les médias locaux montrent le suspect vêtu d’un uniforme scolaire violet et un sac bandoulière noir, avec plusieurs douilles visibles au sol. « C’était un enfant perturbé. Mon groupe d’amis, qui le connaissait, disait qu’il s’intéressait au FBI et aux armes, et qu’il était harcelé par de nombreux autres élèves », a raconté à l’AFP Purin Khumchoo, 17 ans, après avoir échappé de justesse aux balles. « Quand je l’ai vu pointer son arme vers moi, j’ai pensé qu’il avait l’air très professionnel, comme s’il avait été entraîné depuis longtemps », a ajouté le jeune homme.

« J’ai entendu de très nombreux coups de feu, très forts, car il semblait que le tireur était à l’étage juste au-dessus. Je pouvais même entendre les douilles frapper le sol et le bruit du métal », a témoigné une lycéenne, Pawarisa Maylissa. « J’avais peur de mourir et de ne pas pouvoir poursuivre mes rêves », a-t-elle poursuivi. « Je ne connais pas le suspect, mais je sais qu’il est un peu plus jeune que moi. Je n’arrive pas à croire qu’un enfant comme lui ait pu avoir accès à une arme ».

« Cela n’aurait jamais dû arriver »

« J’ai vu des milliers d’élèves se précipiter dehors. Certains n’avaient même pas de chaussures », a raconté Thongchai Thanakat, conducteur de moto-taxi, qui travaille devant l’établissement depuis une vingtaine d’années. « Je me sens très mal pour un élève dont j’ai vu le corps après qu’il a été touché en pleine tête », a-t-il ajouté. « C’est vraiment triste ». De son côté, le Premier ministre thaïlandais Anutin Charnvirakul a déclaré depuis le siège du gouvernement : « C’est un incident terrible. Cela n’aurait jamais dû arriver. C’est pour cette raison que le gouvernement n’autorise pas la possession d’armes à feu. »

La Thaïlande affiche l’un des taux de possession d’armes les plus élevés de la région, avec quelque 10 millions d’armes à feu estimées en circulation, soit une pour sept habitants. Les engagements politiques à durcir la législation sur les armes n’ont pas empêché la répétition de fusillades.

Un adolescent avait ouvert le feu en février dans une école du sud du pays, tuant le directeur de l’établissement et blessant deux élèves avant d’être arrêté par la police. En 2022, un ancien policier armé d’un pistolet et d’un couteau avait tué 24 enfants et 12 adultes dans une garderie du nord du pays.